我们不应该抗日战争，因为会死很多中国人。我们不应该杀死侵华鬼子，因为他们不是日本政府。

    作者:小笨蛋一号
    
    日前巴黎市长德拉诺埃对法新社的记者说：
    
    “让人无法相信，我们法国享誉世界的华丽服装穿在丑陋的中国女人身上，我实在看不出跟穿在非洲妓女身上有什么区别。”
    
    “我们法国享誉世界的美酒居然让中国酒鬼白白浪费糟蹋，他们喝酒的样子十分恶心，完全是一群没有教养的人，他们根本没有资格喝法国人精心酿制的美酒。”
    
    “让中国女人用我们法国享誉世界的香水实在是对我们的香水制作工匠的一种莫大污辱，我们再好的香水也无法去除中国女人与生俱来的异味。”
    
    针对上述的话，有“中国网友”质疑巴黎市长市长德拉诺埃到底有没有对法新社的记者说过这样的话，说是有要防止有人挑拔中国人民和法国人民的关系，而对已经打上门来的法国人却视而不见，看来他很替法国人着想，比法国人还要着急，害怕中国人相信所谓的谣言而伤害法国人，所以他们要质疑。
    
    其实我认为他有没有说过并不重要，重要的是应该让法国人知道我们中国民间的一个态度。
    
    同样，全法国人是知道的，他们明明知道是在歪曲报道，明明知道是在恶意攻击、破坏、造谣污蔑中国，但是他们都为反对而反对，只要是中国的他们都反对，只要是中国的他们都在破坏，只要是中国的他们都群而攻之，瞧，法国的报纸、网络、电视台等等媒体，无不例外地在歪曲造谣攻击中国，他们法国人有人公开为中国说话吗？有法国人骂法国人在造谣吗？没有吧。他们却在抓住明知是谣言和歪曲的东西极力攻击中国。
    
    相反，每当中国网络有一些针对西文或者法国的东西出来（如上），就会有一些中国人装作很有水平的样子公开替法国人质疑内容的真实性，他们呼吁网友不要上当不要相信，他们似乎是要中国人相信法国人是善良的，是对中国友好的，是不会说这样的话的。如果在法国有千分之一的人象这些中国人一样替人着想的话，就不会出现今天的局面了。
    
    我的观点是，如果是真的最好，但如果是假的，希望中国人最好全部都相信这是真的，或者明知是谣言也当真的传播；因为可以让法国人知道中国的一句古话“以其人之道还治其人之身”。法国人可以造谣，中国人同样可以用这样的方法反击，让其损失惨重。这样，他们感觉到了损失之痛，以后对中国也就不敢乱来了。
    
    所以，那些很有水平替法国人着想、替法国人着急、怕善良的中国人相信这些谣言而对法国人造成不利的的“中国人”，你们省省吧，法国人不会感激你拿热脸去贴他们的冷屁股的，他们只会骂你是傻B。
    
    在此呼吁大家集中火力对付家乐福，让法国人知道中国人不是好惹的。
    
    如果你认为我说得不对的，尽管扔砖，如果认为说得对的，请支持一下。

　　在中国人把象征友谊与和平的OLYMPIC圣火传进法国时，我们看到法国人和法国go-vern-ment都做了什么：
1.圣火传递前，法国当地电视台号召市民上街抗议，说：“不要让中国的旗子飘的到处都是”。
2.圣火传递中，火炬在Z D势力及其支持者的暴力阻挠下，被迫四次熄灭；
3.负责安保的法国pol.ice任由Z D分子在其眼皮底下抢夺火炬，殴打中国残疾火炬手，却袖手旁观；
4.火炬所到之处，法国人成群结队地举着Z D分子的旗子，叫嚣“XZ独立”、“中国羞耻”等口号，向中国；
5.成群的法国青年甚至抢夺中国留学生手中的五星红旗，当众撕碎，并殴打中国留学生；
6.法国巴黎市go-vern-ment在圣火经过市政厅时，悬挂出支持XZ独立的横幅和标语，全体市议员胸前佩带支持XZ独立的标章，使得原定于在市政厅前举行的庆祝仪式不得不取消；
7.法国的主流媒体在圣火传递结束后，以这样的标题进行了回顾：“火炬在巴黎惨败”法国《费加罗报》，“给中国一记耳光”法国《解放报》。
　　　　　　。。。。。。
在法国人和法国go-vern-ment无视OLYMPIC圣火的神圣与尊严，无视中国人民的友好情谊，无视华夏子孙民族情感的此时此刻，到了我们打回一耳光的时候了！！！
我们郑重倡议——抵制欧洲议会和法国货及法国公司！
我们倡议您不再前往家乐福购物，而前往其他超市。如果您确有不便，我们希望您至少在5月1日这一天抵制家乐福，让5月1日家乐福空荡荡的卖场向西方传达一个信息：中国不可辱！中国人民不可欺！
抵制家乐福的活动将在全国各地展开，期待您的参与！谢谢您。

　　台湾《东森新闻》：西方政客利用奥运玩得过头了，不要以为中国人都是傻瓜

西藏从元朝开始归入中国管－理，实际上是高度的自治，中央政府是不会事无巨细地管事。如今发生西藏暴动，西方有些政客声嘶力竭，拼命谴责中国，又用奥运会要胁中国，这牵涉到地缘政治方面的争斗，不仅仅是人权问题（其中当然也包括一些人权问题）。只有美国、西方可以自由进出非洲，中国与非洲合作进行资源开发就是掠夺。现在中国要办奥运会了，就来要胁中国。西方政客太自私、太虚伪了，利用奥运会玩得过头了，不要以为我们大陆人都是傻瓜。

　　他们在这个时机闹事，当然是瞄准了奥运会和台湾的公投和选举以及历史悲剧纪念日。处理这件事情要有轻有重，不能一刀切。不了解情况的人，动动脑子找找软体，上上多维新闻网，看看来自各方的资讯。这次北京当局最大的失策就是不善于危机公关和国际公关，没有在第一时间将暴徒打砸抢少杀的录像及时公开播放，唯恐伤害了和谐社会、各民族大团结的面子。如果第一时间公布暴徒的暴力惨像，就不会如此被动。中共当局就是学不会国际公关宣传手段，对外发言人的陈词滥调也让人耳朵都听起了老茧。

　　来看看西方各国对待独立的处理方式。美国肯定将俄勒冈还给俄罗斯吗？肯将墨西哥州还给墨西哥吗？肯让夏威夷独立吗？西班牙会让巴斯克地区独立吗？法国会放手让科西嘉岛独立吗？日本会让琉球独立吗？这些地方也都有独特的历史文化呀。

　　日本尤其荒唐，对处于风烛残年的中国慰安妇和强制劳动的劳工不道歉、不赔偿，在这个问题上一点人道主义都不讲，却只知道道貌岸然要中国尊重人权。

　　去年法国部分非洲后裔闹事，警察没有出动吗？法国凭什么鼓动欧洲拒绝参加奥运会开幕式？美国在开发过程中，将印地安人就地消灭，彻底解决了对手的反抗权利和机会，美国为什么不为印地安人建造一个纪念碑？英国当年强迫印度与巴基斯坦分治，导致双方长达半个多世纪的互相攻击、两败俱伤。英国为什么不放任北爱尔兰独立，为什么为了福克兰群岛要与阿根廷干一架？美国凭什么一方面宣称要保卫台湾，一方面为什么强迫台湾以远远高于市场的价格采购美国的武器？

　　俄罗斯民主化之后，北约还不是疯狂地包围俄罗斯的后院，乌克兰变天后，美国的花言巧语的承诺兑现了吗？

　　这一切说明了西方政客的伪善面目。

　　中国大陆的人权是有问题的，言论自由和结社是有问题，种族内隔离的户籍制度也是有问题的。我们也一直在争取自由。但是，西藏暴动这件事上暴露了西方的虚伪的一面，暴露了他们贪婪追求地缘政治利益的现实。中国会在奥运会前夕这个敏感时刻上会去无事找镇压藏人，引起国际公愤，破坏和谐社会吗？一个个西方政客对杀人放火砸店的暴民没有一声谴责，却反复强调中国政府镇压。其伪善程度令人不齿。被杀害的汉人是不是人？

　　达赖是一个农奴制度的土皇帝，政教合一的土皇帝，长期靠美国发放工资，工资待遇一度比美国总统还高，现在竟然被西方封为人权斗士。中国在其他方面软实力（比如民主、人权）的不足，导致他们与西方互相利用，攻击了中国的痛处。我最近看境外媒体，CNN 那种单一报导，只说镇压，政客完全不谴责暴徒，令我很反感。如果纽约的街头土国出现暴徒，美国警察不出动吗？如果台北街头出现暴徒杀害贫民，台湾当局会让警察在家中睡大觉吗？为什么西方的行动就是反恐，中国就是镇压？这次事件与XX事件是完全不同的性质。我对台湾朝野的伪善表现也感到非常失望。

　　当然，大陆政府有必须反省的地方。我们汉人过年就是恭喜发财，发财致富、光宗耀祖、衣锦还乡，这似乎是我们汉民族的天然的价值观，我们会认为理所当然。而藏民可能就不一样，他们的价值观、生命观以及信仰可能就有差异。他们乐天知命，不求发财，只求来生幸福。

　　在那里搞资源开发、产业布局、环境保护方面，还是要多多征求基层藏－民的意见，不能只找他们几个高层大佬，要改进治理方法。该自治的要让他们自治。内地许多人满腔热血援－藏，付出了很多，现在有些无辜的经商汉人的生命安全遭到歹徒威胁。对于打砸抢烧的暴徒，一定要依法惩处。

　　对暴徒不谴责，对死难的汉人没有哀悼，还在为藏人暴徒祈祷。当然如果无辜的藏胞遭到攻击，应该祈祷。我承认西方在依靠掠夺发财起家之后，学会了绅士风度，用民主自由的体制善待他们国内的国民，我也呼吁大陆学习他们的先进的文明。但是，为什么 西方消灭暴徒就是反恐，中国就是镇压。除了体制不同之外，难道双重标准就是发挥的这样淋漓尽致？

　　镇压杀人放火的暴徒，是全世界每一个负责任的政府都必须做的事。法国去年对待骚乱是怎么做的，还不是该抓的抓。当然，他们有技巧，他们高明。

　　达赖的金钱来自何处，他们逃亡时，起草的独立宣言都是西方政客代为起草的。伊拉克战争时期，达赖还与布希往来甚密，互相利用，互相取暖。这与另外一位为诺贝尔和平奖得主曼德拉谴责伊拉克战争完全不同。

　　对于XX镇压我坚决反对。但是这次性质完全不同。如果放任西藏独立，以后新疆、内蒙、云南、广西都要独立，中国大陆就会变成另外一个巴尔干火药桶。而过去英国在中印之间、印度、巴基斯坦之间留下太多祸害。我不希望我的国家战火纷飞，生灵涂炭。

　　事态平息后，要多方反省。有些价值观方面的差异，不是物质金钱所能完全代替的。除了达赖因素之外，还是要反省一些问题。入藏火车开通后，进入经商的汉人突然增加，生活方式的世俗化，都可能冲击藏人的心灵。处理问题要细致，恩威并重，分清情节。他们那些人平时的生活如何，平时要让他们反映问题，不要等到问题发生了以后再来整治。援藏干部也要学习藏语，了解他们的风俗、民情、信仰，历史的伤痕要靠包容来弥合。

　　加快发展不仅要体现在当地汉人身上，也要体现在藏人身上，更要体现在底层藏人身上，要让他们的子女都有受教育的机会，不能只是让他们一部分上层人物升官发财。以上是我在百忙之中写出的一点想法。希望大家保持冷静、理智、克制，本着宽容悲悯的心，帮助我们的国家度过这个难关。

　　环球时报环球网讯 由于法国政府在保护奥运圣火中的失职，以及法国媒体对华的扭曲报道，很多在法华人和国内网民一起发起了抵制法货的抗议号召。 而这些号召很快引起了法国的注意。[请参与全球华人反分裂护圣火签名活动]

　　4 月11日，《费加罗报》和法新社联合报道了中国论坛上发起的抵制去法国旅游、抵制法国货和在法国企业工作的号召，并特别写到一些中国留学生作为反击提出的“支持科西嘉岛独立” 建议。 文章随后引用了法国新中间派党议员拉加德的回应：“要是8月前西藏问题没有进展的话， 最有效的方法将是法国公民和消费者对中国产品进行抵制。” 他还说：“他们说我们害怕中国的经济制裁， 但中国对我们的依赖才更大。” 这一报道在当日的法国主要电视台新闻节目中反复出现。

　　不同于这位政客的神气十足，一些法国专家学者在圣火巴黎传递后对中国及华人世界的反应忧心忡忡。 法国政治地理和中国研究学者皮埃尔·毕卡尔博士及中国经济专家让-保罗·唐等参加法国5台的谈话节目， 指出法国在这次事件中的表现极大地伤害了中国民众的感情， 虽然中国政府仍然在尽力平息人民可能产生的反法情绪， 但对中法关系已经不可避免地造成了损害。 另一位政界人士法国参议员让-吕克·梅兰崇在4月7日圣火传递当天就在自己的博客上以大号字体撰写长文，强烈抨击法国媒体的反华宣传。

　　但这些并没有改变法国媒体一贯的傲慢。 无论是新闻还是座谈节目，各电视台主持人的措辞仍带有明显的导向性。4月13日下午， 法国5 台播出了名为《北京2008双重挑战》的纪录片，反映所谓中国环境污染、侵犯人权和缺少言论自由等问题。在这段时期，大量播出这种风格的节目，对中法民间的抵触情绪无异于火上浇油。

　　法新社报道：今天法国一个最大的给水控制集团公司已经开始对法国萨尔科齐政府公开发表抗议性声明，要求政府不要激怒13亿中国人。他们说：我们已经与中国四川给水公司购买了10%的股份。我们希望我们可以永远留在中国。不要在激怒13亿中国人！这是我们无法赞同的。据悉该水务集团曾经是法国萨尔科齐总统参选活动中一个较大的赞助支持商。
　　　　
　　法国苏伊士集团总裁今早表示说：希望法国政客们，你们如果有什么话，有什么需要表达的意愿，请你们自己告诉给中国政府领导人。我们是中国人的朋友，不要把这些问题扩大化。你们会伤害到10多亿中国人。这也是我们无法容忍的！
　　　　
　　苏伊士给水集团是法国一家最大的水务集团公司。目前除此公司以外，还有大约3-4家大型集团公司，开始分批次对萨尔科齐政府施加压力，希望他们尽快平息给中国

5月1日全国抵制家乐福一天, 大家谁也不要去家乐福购物。家乐福是法国最大的超市连锁集团。目前法国路易威登-莫特轩尼诗集团已经由第二大股东上升为第一大股东, 法国路易 威登-莫特轩尼诗集团旗下路易威登、迪奥、芬迪、娇兰、倩碧、Kenzo，丝芙兰化妆品卖场, 以及轩尼诗等葡萄酒、香槟酒和干邑品牌。路易威登曾经给达-赖捐过不少钱, 加上这次巴黎圣火传递过程中看见满街的法国人支持ZD, 实在没有理由再给法国人送钱买他们的商品。

　　奥运圣火在英、法、美等国传递时遭到多次干扰，正是崛起的中国近年来在西方世界不断遭遇抗拒的最生动的缩影。拉萨暴乱本身原本是一个是非分明的事件，但因为它发生在试图借奥运之火而风光亮相的中国，所以，西方有心之人便大肆挖掘和渲染这一事件的负面政治效应，以此抵销北京为提升自身形象而作出的努力，挫伤中国矢志要平等立足于强国之林的雄心。

　　在奥运圣火先后在伦敦和巴黎遭到暴力攻击之后，国际奥运会主席罗格在表示忧心忡忡之余，呼吁中国“尽早和平解决西藏问题”。这一呼吁虽然是善意的，但在政治上却是天真的。因为即使没有发生西藏暴乱，奥运圣火的传递照样会遭到干扰；即使没有西藏问题，西方社会还会搬出达尔富尔问题；即使没有藏独分子站出来羞辱北京，形形色色的人权组织、“无疆界记者”和“大赦国际”等等也绝不会放过中国；即使没有街头暴力抗议行动，西方还会有各种软性和硬性的干扰行动，包括媒体的妖魔化炒作和议会的反华提案。

　　藏独分子是政治替身

　　对于北京奥运会在国际上遭遇的各种压力和阻挠，中国官方和主要媒体一直试图淡化处理，甚至不予详细报道，强调那只是“少数人”制造的事端。这种刻意轻描淡写的做法虽然用心良苦，但却也表露了奥运举办当局为了颜面而不愿正视国际政治环境的虚荣心态。毫无疑问，过去几天在欧美几个城市制造暴力事件的人数确实不多，但是，假若没有某些国家的领导人、政府官员和新闻媒体忽明忽暗的怂恿与配合，“少数人”的干扰行动就不可能变得如此肆无忌惮，以至于演变成全球关注的头条新闻。

　　事实上，藏独分子借奥运之机发泄对北京的仇恨和敌意，与这些年来西方社会对中国崛起态势所产生的抵触、疑虑和不满是完全合拍的。中国产品好不容易走出国门，却被丑化为导致西方工人失业的罪魁祸首；中国商人和资本进入非洲大陆，老牌殖民国家心生嫉恨地称之为新殖民主义者；中国企业在海外展开并购行动，西方政府视之为洪水猛兽。当然，还有庞大的贸易盈余、庞大的国库存底、庞大的军费开支、庞大的能源消耗，更有“被共产党统治和驯服”的庞大人口，这一切都使整个西方世界产生了被挑战、被取代、被超越、被损害的恐惧感。

　　以恐惧和嫉妒的心态看待中国，一切都变成了扭曲的政治图景。西方城市发生骚乱，那是挑战社会秩序的违法事件；若中国城市发生骚乱，例如此次拉萨暴乱，就被不假思索地描绘成追求自由、民主和人权的抗争行动。至于藏独分子以暴力行动干扰奥运圣火传递，同样符合西方人看待中国的政治逻辑和政治需求。因此，虽然抢夺火炬、扰乱传递火炬行程的藏独分子是“少数人”，但他们却是一种政治替身，代表了西方很多人对中国的固有偏见、歧视和敌意。假若北京当局不承认、不正视、不认真对待这一国际现实，那就不能够用正确而有效的策略与方式去直视西方世界。

　　深刻分歧原形毕露

　　自从90年代中期以来，中国与西方国家之间的关系虽然波折不断，但却保持了平稳的大势，避免了冷战末期整个西方与中国全面对抗的局面。可是，此次拉萨暴乱期间和之后的西方政治立场与舆论环境，其恶劣之突变令人感到恍惚，进而使人不禁联想起冷战时期肃杀的国际政治气氛。其中，尤以法德领导人突然变脸、西方媒体群起围攻中国的做法最为令人心寒。就在不久之前，这些领导人还在北京笑脸谦恭迎人，这些媒体也逐渐赢得了中国民众的基本信任，但为何在一夜之间突然翻脸和转向？为何要对与己无关的骚乱事件大作文章？

　　最近十多年来，中国内部市场的诱惑力以及强大的政府采购能力，使西方精英社会暂时忘却了与中国之间的价值观差异，暂时克制了公开蔑视中国政治体制的冲动。但是，眼前和现实的利益考量，毕竟只能作用于一时，只能暂时搁置和掩盖相互之间的深刻分析和矛盾。一旦出现可以进行政治操作的事态和机会，例如拉萨骚乱，这些深刻的分歧和矛盾就会原形毕露。
中国改革开放三十年来，西方世界宣示的对华政策目标是要“让中国全面融入国际社会”；中国本身的目标之一也是“与世界接轨”。但是，从至今为止的情况看，无论是“融入”还是“接轨”，各方都只走了半步。中国拥抱了资本主义市场经济，投身于经济全球化进程之中，但因为自身的价值观受到威胁，所以对西方试图不断强加的价值体系欲迎还拒；西方世界虽然不得不承认中国经济崛起的大势，但在政治上始终自以为是和居高临下，以根深蒂固的优越感来贬抑和丑化中国的政治和社会现状，继续把中国视为“非我族类”。
　　“非我族类，其心必异”。这种政治思维是西方政界和媒体看待中国的根本标准，也是它们先入为主地解释拉萨骚乱和西藏问题的下意识逻辑。中国在处理拉萨动乱中毫无疑问有不少瑕疵，包括违背先前的承诺，没有允许外国记者前往自由采访，但这一不当之举并不能证明暴徒的行为就是正确的，更不能证明西方媒体歪曲事实、西方政治人物支持暴徒的言论就是理所应当的。

　　使中国民众极度失望

　　近代历史上，中国和西方两个世界曾经发生过多次碰撞，而每次碰撞的始作俑者都是西方列强，并且远涉重洋将灾难强加给中国。最近二十年以来，由于双方作出了很多努力，包括对话、贸易和合作，西方在中国民众中的形象已经大大改善，它们曾经加害于中国的历史旧账已经被逐渐淡忘。不仅如此，中国普通民众，特别是年轻一代对西方先进的政治制度、社会模式、生活方式和其他价值观，都有相当程度的好感和向往。这种历史性的转变，是中国与国际社会和谐相处、逐步融合的重要基础。

　　但是，非常遗憾，在此次拉萨动乱之后，西方主流媒体有意或无意地扭曲事实、丑化和敌视中国的行为，使得原本崇尚西方价值观、对西方社会抱有很大期望的中国民众感到极度失望。更加令人遗憾的是，当中国民众，特别是网民们对西方媒体的不实报道和反华舆论表示困惑、不满和愤怒的时候，西方人又把这些自由表达的言论指责为“民族主义情绪”。这种玩火式的对抗姿态，只能进一步激化中国的“民族主义情绪”，甚至会把中西两个世界推向危险碰撞的处境。假若西方媒体不能意识到这一点，那就很难指望中国民众会改变对西方世界的看法。

·作者是《联合早报》评论员

今天兴匆匆赶到彰武路48号，一看那些最新的3G手机心里寒了一半。唯一看的上眼的也就是中兴的U980外观设计制造工艺不敢恭维，比山寨出品的还差。上海的3G的第一天，给我的感觉还不如2G。我们的3G快加油吧，别刚争了几年的标准又成了别家碗里的菜。